Гуменият мулч е безопасен за растенията?

Гуменият мулч се използва често по причини, свързани с безопасността, в зоните, където децата играят. Идеята е, че децата ще "отскочат" от нея, когато паднат, правейки го по-безопасно от други материали. Също така се гордее и с други добри качества, които водят до разпространение в използването му от площадките за игра до по-широкия ландшафт, включително градините. Но е безопасно да се използва около растенията?

Използване на гумен мулч в градинарство и озеленяване

Каучук мулч (типа, който понякога се използва в детски площадки) може да бъде много привлекателен за някои видове градинари.

Като смачкан камък , това е дълготрайно; за разлика от трошен камък, можете да го купите във всички видове диви цветове, като например teal! Но естетиката настрана, този тип мулч е подходящ за използване в ландшафта? Безопасно ли е да се използва около растенията?

Аз не съм химик, така че няма да се опитам да ви дам окончателен отговор за това колко безопасен гумен мулч е за растенията (още по-малко това парче разглежда въпроса дали продуктът е безопасен за използване в детски площадки). Но това, което ще направя, е да събера няколко ресурси, които изразяват скептицизъм относно използването на гумен мулч в пейзажа. Моята цел е да ви насърча да започнете да проучвате този тип мулч (който е рециклиран продукт, идващ от гуми) за себе си. Най-малкото изглежда, че здравият скептицизъм по отношение на използването му за годни за консумация растения е в ред.

Юни Флетчър от "The Wall Street Journal" изброява предимствата и недостатъците на гумения мулч, в сравнение с дървесните продукти, използвани при мулчиране.

Ето и резюме на нейните констатации:

Професионалисти:

Недостатъци:

Разширявайки тази последна точка, Флетчър пише, че "Руфъс Л. Чайни, химик по околната среда в Службата за земеделски изследвания на USDA, казва, че изследванията му показват, че малки количества цинк в каучука ще се просмукват в почвата с течение на времето". Полученото "химическо претоварване" може да убие растенията.

Ако смятате, че горепосоченото е тежко обвинение за безопасността на гумения мулч, доктор Андора Шалкер-Скот. Халкър-Скот е разширяващ се градинар за Университета в Уошингтън и няма нищо добро да каже за гумения мулч. Нейните констатации могат да бъдат обобщени, както следва:

Отново не съм химик. Аз не съм тук, за да ви изплаша, а да ви предупредя за въпроси относно безопасността на този продукт, преди да го закупите. В края на краищата всички ние трябва да отидем с чувствата на червата си относно въпроса дали такива и такива са безопасни. Но дори и "червата" се нуждае от някакъв принос, за да базира своите решения, нали?