Да заместват Windows плащат за себе си?

Няма нищо по-лошо от прозорците, които не осигуряват подходяща изолация. Наистина го чувстваш, когато времето е студено. Тънките прозорци с един прозорец - или дори остъклени двойни стъкла - изглежда излъчват със студ.

И това е само стъклената зона. Ако имате лоша или несъществуваща изолация около рамката на прозореца, цялата площ на прозореца се чувства почти като крилото е отворено. Нищо чудно, че вашата пещ непрекъснато работи и вашите сметки се движат в средно-високи три цифри.

Може да сте наясно, че замяната на прозорците ви е начинът да отидете. Възможно е. Един от начините, по които може да се убедите в себе си, е да си кажете, че можете да възстановите или почти да възстановите цената на прозорците си с големите енергийни спестявания, които ще ви харесат. Истина или лъжа?

Какви са претенциите?

Решението, което чувате през цялото време, е да подмените прозорците си . Замяната на прозореца означава премахване на съществуващите крила (рамковото стъкло) и инсталиране на по-нова, но малко по-малка група крила в рамките на съществуващата рамка на прозореца. Обикновено може да се добави и изолация около рамката.

Големите производители на прозорци като Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin и други подобни са склонни да бъдат сравнително честни по въпроса за възстановяването на разходите за прозорец с икономия на енергия. Или най-малкото, те странично стъпват на проблема, като се съсредоточават само върху спестената енергия, без да факторинговат по въпроса за цената на прозорците.

Все пак, не поставяйте голямо доверие в големите компании.

Дори и като основен производител като Пелла изважда старата реторика, че нейните "прозорци са до 74% по-енергийно ефективни". Период. По-енергийно ефективно от какво? Какъв е контрастиращият пример?

Пела не включва този контраст, като го описва в шрифт с фин печат. Или наистина ли? Бележката под линия гласи: "Изчислява се въз основа на ... [a] нискоевропейски прозорец с тройни панели (sic) в сравнение с прозореца с едно стъкло в зимни условия".

Пели едва се къса по тънкия лед на честността. Това е трудно аргумент от стомана, който сравнява прозорците с едно стъкло през зимата до модерните прозорци от висок клас Pella Designer Series, със спецификациите, споменати по-горе.

Това е по-скоро местните компании за прозорци и техните търговци отчаяно се нуждаят от комисионна, която преувеличава колко прозорци ще плащат за себе си с икономия на енергия. Когато седите на масата за вечеря с жълт празен тампон, лесно можете да забъркате номерата, за да накарате купувача да продаде.

Анализ на ползите от разходите

Не е тайна, че новите прозорци за подмяна ще ви спестят енергия и ще Ви осигурят по-голям комфорт в къщата. Програмата EnergyStar от Агенцията за опазване на околната среда (EPA) изчислява, че средният дом в САЩ може да спести $ 126- $ 465 годишно при подмяна на прозорци с един прозорец и $ 27- $ 111 годишно за двуслойни панели (с квалифицирани заместители на EnergyStar, а не за ново строителство ) ,

Това звучи чудесно, докато не осъзнаете, че годишните данни за СИП. Според оценките на EPA, абсолютната сума, която можете да спестите за период от 30 години (дължина на типична ипотека), е 13 950 щ.д. И това е за Нова Англия, въз основа на замяната на единични стъкла с двойни стъкла. Съмнително е, че в този студен климат ще откриете много прозорци с единични прозорци.

Шанон Питърсън Wasielewski в своя вестник "Windows: ефективност факти и митове" направи анализ на разходите и ползите, използвайки EPA софтуер, RESFEN 3.1, за двуетажен тухлен дом в Нешвил, TN. В нейния сценарий къщата има 20 прозореца и струва $ 8 000, за да замени всички прозорци. Уайзелевски дори признава, че $ 8,000 са "изключително ниска оценка". Съгласен съм, поставяйки цената на 20 нискочестотни, договарящи се, но квалифицирани Windows EnergyStar прозорци в Нешвил на около $ 12 000, ако има късмет. Тя възлиза на този брой до по-реалистични $ 15,000 до $ 20,000.

По нейните оценки ще са необходими 70 години за спестяване на енергия, за да ви помогне да възстановите цената на прозорците. Освен факта, че вероятно ще сте мъртви дотогава, 70 години ви отнема много повече от гаранционния срок за повечето прозорци и тяхната практична продължителност на живота.

резюме

Не. Освен в екстремни сценарии, прозорците за подмяна няма да си плащат за спестяване на енергия.

За да има надежда да направите инвестицията си, общата цена на прозорците трябва да е много ниска (възможно е да замените самите прозорци ); текущите прозорци трябва да са много лоши (единични и не енергийно ефективни); и живеете в студен климат (Мейн, а не Флорида).