Закон за брачните права за един и същи пол

Забраните на държавно ниво срещу брачни бракове между лица от един и същи пол станаха неактуални през юни 2015 г., когато Върховният съд на САЩ постанови в Obergefell срещу Hodges , че е противоконституционно да се отказва правото на двойки от един и същи пол да се оженят. Решението беше безпрецедентна крачка напред в движението за правата на гейовете, когато съдът реши с решение 5-4, че всички държави трябва да признават брака между лица от един и същи пол по федералното право.

Това беше тясно решение, но въпреки това принуди всички държави да издават брак на еднополовите бракове.

Много държави вече са въвели закони за одобряване на браковете между лица от един и същи пол, така че решението на SCOTUS е нещо като спорен въпрос в тези юрисдикции. Други държави се противопоставиха на решението на Obergefell, но безрезултатно. Ето обобщение на позицията на всяка държава от 2017 г.

• Алабама: Позволени бракове от един и същи пол преди решението на Върховния съд. Законите, забраняващи бракове между лица от един и същи пол, първоначално бяха отменени през януари 2015 г. от съдия от районния съд на САЩ само месеци преди решението SCOTUS.
• Аляска: Имаше официален регистър за двойките от един и същи пол, но ДОМА, Законът за защита на брака, приет през 1996 г., забранява на федералното правителство да признае тези бракове по онова време. Obergefell срещу Hodges отмени DOMA и държавата започна да издава лицензи за брак на същия пол.
• Аризона: Имаше закон DOMA за забрана на браковете между лица от един и същ пол, но след това ги обърна и ги одобри преди решението на Върховния съд от 2015 г.
• Арканзас: прие през декември 2004 г. конституционно изменение, забраняващо браковете между лица от един и същи пол. Настъпи кратък законодателен сблъсък през 2016 г., протестирайки срещу правата на родителите от един и същи пол, чиито имена се появяват в удостоверенията за раждане на децата им, но в крайна сметка държавата реши да следва федералните закон.

• Калифорния: От 16 юни 2008 г. е признал брака между лица от един и същи пол.

• Колорадо: двойките от един и същи пол са имали възможност да влязат в граждански съюзи на 1 май 2013 г., а държавата е признала и брака на еднополовите бракове преди решението от 2015 г.
• Кънектикът: Семейните бракове стават законни в Кънектикът през ноември 2008 г.

• Делауеър: Признатият брак на един и същи пол преди решението на Obergefell срещу Hodges .
• Окръг Колумбия: Съпрузите от един и същи пол станаха законни в Дъблин през март 2010 г. Областта също има официален регистър за двойки от един и същи пол и призна признаването на гей бракове, извършени в други държави преди решението от 2015 г.

• Флорида: Законът DOMA във Флорида, който забранява еднополовите бракове, бе отменен от държавен съдия през януари 2015 г., само месеци преди решението SCOTUS.
• Грузия: прие през ноември 2004 г. конституционно изменение, забраняващо брака между лица от един и същи пол. Изменението е в сила до решението на Върховния съд от 2015 г.
• Хавай: Геймърите стават законни в Хавай на 2 декември 2013 г. Държавата има и закон за местното партньорство, който предоставя определени законни права на гей двойки, които решат да не се женят.
• Айдахо: Веднъж имало закон DOMA за забрана на браковете между лица от един и същи пол, но ги е легализирал до момента на решението на SCOTUS за 2015 г.
• Илинойс: Съпрузите от един и същи пол са законно събрани в Илинойс от 1 юни 2013 г. Преди това двойките от един и същи пол са получили права на съпрузи чрез граждански съюзи, които влизат в сила през юни 2011 г. Правата на съпрузите включват "такива неща като посещение в болница, вземане на решения за здравеопазване и въпроси, свързани със завещанието на имущество на съдружник. "

• Индиана: Геймърите в Индиана са законни от октомври 2014 г.
• Айова: браковете от един и същи пол бяха легализирани в Айова през април 2009 г.
• Канзас: Веднъж имаше закон DOMA за забрана на браковете между лица от един и същи пол, но това решение беше отменено преди решението на федералния съд от 2015 г.
• Кентъки: Постигна конституционно изменение, забраняващо брака между лица от същия пол, през ноември 2004 г. Федерален апелативен съд потвърди позицията на държавата през ноември 2014 г., но това бе отменено от решението на SCOTUS от 2015 г. Въпреки това, съдебният служител Ким Дейвис отлично отказал да издаде лицензи за брак на същия пол през 2016 г., като твърди, че това е против нейните религиозни убеждения. Всъщност, на тази основа, тя отказва да издаде брак на никого. Тя бе изпратена в затвора, но впоследствие освободена.
• Луизиана: Имаше държавен закон (ДОМА) и конституционно изменение, забраняващо браковете между лица от един и същи пол, но решението на Върховния съд от 2015 г. забранява забраната.

• Мейн: Гей брак е разрешен в Мейн от 29 декември 2012 г.
• Мериленд: Еднополови двойки са имали право да се оженят в Мериленд от 1 януари 2013 г.
• Масачузетс: Същите бракове са били законни в Масачузетс преди решението на Obergefell срещу Hodges .
• Мичиган: През ноември 2004 г. бе приета конституционна поправка за забрана на брака между лица от един и същи пол. Федерален съдия по жалбите потвърди позицията на държавата на 6 ноември 2014 г., но решението за SCOTUS от 2015 г. обезсили това седем месеца по-късно.
• Минесота: Признати бракове от един и същи пол преди 2015 г.
• Мисисипи: През ноември 2004 г. бе приета конституционна поправка, забраняваща брака между лица от един и същи пол, но забраната бе обявена за противоконституционна от решението на SCOTUS от 2015 г.
• Мисури: Имаше закон (DOMA) и конституционно изменение, забраняващо браковете между лица от един и същ пол преди Obergefell срещу Hodges.
• Монтана: Имаше закон DOMA за забрана на браковете между лица от един и същи пол и през ноември 2004 г. държавата прие конституционно изменение, определяйки брака като съюз между мъж и жена. Държавата обръща тези закони преди решението на Върховния съд от юни 2015 г.
• Небраска: Законът от Небраска не се е произнесъл по никакъв начин преди юни 2015 г. Държавата няма конституционно право, забраняващо браковете между лица от един и същи пол, не е било изрично обявено за законно.
• Невада: Признатият брак на същия пол преди решението на SCOTUS за 2015 г.
• Ню Хемпшир: От 1 януари 2010 г. в Ню Хемпшир са допуснати бракове от един и същи пол.
• Ню Джърси: Граждански съюзи и бракове от един и същи пол бяха разрешени в Ню Джърси преди юни 2015 г.
• Ню Мексико: Няколко окръга започнаха да издават брачни лицензи за двойките на един и същи пол в Ню Мексико през август 2013 г. Върховният съд в Ню Мексико тогава решава, че двойките от същия пол могат да се ожени тук няколко месеца по-късно през декември същата година.
• Ню Йорк: законодателната в Ню Йорк прие законопроект за узаконяване на брака между лица от един и същ пол в Ню Йорк през юни 2011 г.
• Северна Каролина: Северна Каролина веднъж е имала закон DOMA, забраняващ бракове между лица от един и същи пол, но държавата е отменила до юни 2015 г.

• Северна Дакота: Северна Дакота прие конституционно изменение, забраняващо брака между лица от един и същ пол, през ноември 2004 г. Изменението беше обявено за недействително от Obergefell срещу Hodges.
• Охайо: Постигна конституционно изменение, което определя брака като съюз между един мъж и една жена през ноември 2004 г. Законът е отменен с решението на Върховния съд от 2015 г.
• Оклахома: След като Върховният съд отказа да преразгледа случая на Оклахома срещу гей брака през октомври 2014 г., им бе позволено да започнат незабавно преди решението на SCOTUS за 2015 г.
• Орегон: Държавен съдия постанови, че държавната забрана срещу брака между лица от един и същи пол е противоконституционна през май 2014 г.
• Пенсилвания: Законът на DOMA за тази държава беше отменен през май 2014 г., повече от година преди решението SCOTUS.

• Роуд Айлънд: Граждански съюзи от един и същи пол са допуснати в Роуд Айлънд от юли 2011 г. Впоследствие държавата е допуснала бракове от един и същи пол преди решението на Върховния съд от 2015 г.
• Южна Каролина: Позволени бракове между лица от същия пол преди решението на Obergefell срещу Hodges .
• Южна Дакота: Забранени бракове между лица от същия пол преди решението на SCOTUS за 2015 г.
• Тенеси: Забранени бракове от един и същи пол преди решението на Върховния съд от 2015 г.
• Тексас: Тексас се противопостави на Obergefell срещу Hodges по един голям начин. Няколко окръга продължават да отказват да дават брачни лицензи на двойките на един и същи пол на религиозна основа дори след решението на Върховния съд. Държавният прокурор публично излезе в подкрепа на тези окръзи. Повечето от тях в крайна сметка се съобразиха с решението на Върховния съд, но окръг Ирион продължаваше да се оттегля от юни 2016 г.
• Юта: Въпреки че Юта има закон DOMA за забрана на браковете между лица от един и същи пол и държавата прие конституционно изменение, забраняващо брака между лица от същия пол през ноември 2004 г., федерален съдия е отменил тази забрана през декември 2013 г. Решението бе спряно през януари 2014 г. от Върховния съд на САЩ Съдебна зала. Държавата официално не признава браковете между лица от един и същи пол до октомври 2014 г., когато Върховният съд отказа да разгледа случая по-нататък. Тогава Върховният съд се произнесъл в Оберффел срещу Ходжис, правейки проблема непроменен.
• Върмонт: Има признати граждански съюзи от еднакъв пол и бракове от един и същи пол от 1 септември 2009 г.
• Вирджиния: След като Върховният съд отказа да разгледа случая на Вирджиния срещу гей брака през октомври 2014 г., двойките на едни и същи пол имаха право да се оженят веднага там.
• Вашингтон: двойките от един и същи пол са могли да се женят законно в щата Вашингтон от 6 декември 2012 г.
• Западна Вирджиния: Западна Вирджиния е на борда на брака между лица от един и същи пол преди решението на Върховния съд от 2015 г., макар че първоначално имаше закон DOMA, забраняващ тези бракове.
• Уисконсин: Геймърите бяха допуснати да започнат през октомври 2014 г., след като Върховният съд отрече да преразгледа делото на Уисконсин срещу неговото забрана.
• Уайоминг: Веднъж имало закон, забраняващ бракове между лица от един и същи пол, но държавата ги е обърнала преди Obergefell срещу Hodges .