01 от 04
Играчите
В началото на 2015 г. Mohawk представи най-новото си подобрение на популярната колекция SmartStrand килими : нова технология за отблъскване на петна, наречена Forever Clean . След като научих за Forever Clean, реших да видя сам дали наистина е различен от традиционния устойчив на петна килим.
Тъй като Mohawk произвежда Forever Clean, реших да запазя нещата възможно най-справедливи и избрах друг килим от Мохаук за сравнение. Избрах същия стил на изрязване и цикъл , в близък цвят. На снимките по-горе са моите килими: килимът Forever Clean (стил: Starcrest) вляво и полиестерният килим (стил: Рядко чудо) вдясно. Избрах полиестер поради високото си ниво на устойчивост на петна в сравнение с найлонския килим .
Какво използвах:
- Две проби от килими: една триекста и един полиестер (както е посочено по-горе)
- Сок от червена боровинка: на всяка проба от килим се изсипват еднакви количества
- Едно парче пластмаса (за защита на повърхността отдолу)
- Няколко хартиени кърпи
02 от 04
Експериментът
Изсипах еднакво количество сок от червена боровинка на всяко парче килим и веднага взех горната снимка. Сигурен съм, че нямате нужда от мен да посоча разликата, но така или иначе. Сокът върху полиестерния килим (пробата от дясната) се потапя в килимните влакна почти веднага. Сокът на килима "Форевър чий", обаче, просто се нахвърли на върха на влакната и не се потапя. Всъщност, докато продължих да наливам сок на килима, сокът преминаваше през горната част на пробата, което е как тя се стигна дотам от центъра, където я излях.
03 от 04
Почистването
След като завърших да си взема снимката - време, което смятам, че ще бъде равно на времето, прекарано в хартиените кърпи за почистване на неочакван разлив върху килима в реалния живот - поставих две хартиени кърпи на върха на всяка проба от килим. Както можете да видите на изображението по-горе, сокът от килима Forever Clean веднага се напои в хартиените кърпи. Сокът от полиестерен килим не беше така, защото вече беше напоен в килимните влакна.
04 от 04
Резултатът
След като вдигнах оригиналните хартиени кърпи, поставени над сока, можех да видя очевидната разлика между двата проби от килими. Извадката "Форевър чий" има само две малки петна от сока - можете ли да ги намерите? - и всъщност беше почти суха на пипане. (Сигурен съм, че петна, останали на Forever Clean бяха капки, които ми липсваха, но в никакъв случай те са там, за да видите.) Пробата от полиестер очевидно имаше голямо оцветяване на сока, което остана дори след попиване това още няколко пъти с повече хартиени кърпи.
Докато съм доста сигурен, че сокът може да е бил почистен от полиестерен килим, използвайки разтвор за почистване на килими , беше очевидно, че полиестерното влакно ще изисква много повече усилия, отколкото фибрите Forever Clean. Дори не ми се налагаше да заличавам килима Forever Clean, тъй като течността не пробиваше влакната. Горната снимка е направена след няколко минути от потапяне на полиестерния килим.
След като проведох моя не толкова научен експеримент, аз съм впечатлен от това колко добре влакната SmartStrand Forever Clean отблъскват петна.
За повече информация относно килимите, които се предлагат тук, посетете уеб сайта на Mohawk.