Сравнение на двете килирни влакна
С всички бръмча около триекта тези дни, един от най-често срещаните въпроси, които съм задал от моите клиенти е: е triexta по-добре от найлон ? За да отговорим на този въпрос, изследваме двете фибри подробно и виждаме как те се сравняват помежду си.
качество
Първата точка, която трябва да се отбележи, е, че и найлонът, и триекта са налични в килими с много различни качества. По този начин килимите, направени с едно влакно, няма да бъдат едностранно по-добри от килимите, направени с другите влакна.
Когато сравняваме найлонов килим с триеквен килим с еквивалентно качество, има малка обща разлика в издръжливостта. Струва си да се отбележи, че найлонът е по-устойчив от триекта, което означава, че той отскочи от уплътняване по-бързо.
Според Mohawk, производителят на триекта килими, триекта е толкова силен, колкото найлона и ще изпълнява както и най-добре от найлон от еквивалентно качество. Трудността да се направи истинско сравнение между двете влакна е в относителната младост на триекта. Найлонът се използва в килимите от средата на 50-те години на миналия век, така че има няколко десетилетия на употреба в подкрепа на репутацията му. В този момент triexta няма същия опит, така че е трудно да се каже дали той изпълнява, както и найлон.
Забележка относно моя собствен опит с triexta: Продавам триектав килим от няколко години и от времето на писането не съм получил оплакване относно работата на триекта, монтиран в дома.
Освен това в моя магазин има инсталиран триеквен килим, където клиентите ходят с обувките си (а понякога и в този северен климат, снежни ботуши!). След повече от две години, все още изглежда и се чувства страхотно.
Към днешна дата триекта изглежда да се представя много добре, да стои на високо ниво на движение и да почиства добре.
Научете първите 5 митове за представянето на килимите.
Гаранции
По отношение на гаранциите, предлагани за двата вида влакна, триекта обикновено излиза на победителя. Очевидно гаранциите варират в зависимост от качеството на килима и производителя (някои производители са склонни да предлагат по-дълги гаранции за килими с подобно качество от други). Но като цяло гаранциите за триекта обикновено са по-дълги и по-изчерпателни от найлоновите гаранции за килими с подобно качество.
Например входната триекта в колекцията Mohawk SmartStrand предлага гаранция за задържане на текстура от 25 години и гаранция за петна по време на експлоатация и за почвата , докато найлоновият килим с еквивалентна стойност обикновено ще носи гаранция за запазване на текстурата от около 10 години и вероятно петна гаранция от 10 години или така, както добре. По този начин, за изразходваните долари, триекта обикновено предлага по-големи гаранции за найлон.
Научете как да разберете гаранциите за килими.
цена
Най-общо казано, триекта е по-евтин от найлона. Още веднъж това не означава, че всички найлонови килими ще бъдат по-скъпи от триекските килими. Въпреки това, самите найлонови влакна са по-скъпи за производство от триектаното влакно. Това се превръща в по-скъп найлон килим, когато го сравняваме с триеквен килим с еквивалентно качество.
Вижте как да спестите пари на килим.
Заобикаляща среда
По-голямата част от триекта на пазара в момента се продава под марката SmartStrand на Mohawk, която разполага с бързо възобновяема глюкоза от царевица вместо нефт (до 37%). Това е от полза не само за външната среда, но и за вашата вътрешна среда, тъй като от килима има по-малко газообразно изгаряне на VOCs .
Найлонът не съдържа възобновяеми ресурси, но някои найлонови килими са направени с рециклирано съдържание, което очевидно е от полза за околната среда. В допълнение, все повече и повече найлонови килими могат да бъдат рециклирани обратно в килим, като по този начин намаляват отпадъците в депата за отпадъци.
Така че найлонът и триекта могат да се считат за екологични, въпреки че всеки е уникален по начините, по които той е от полза за околната среда.
Вижте повече екологични опции за килими.
Устойчивост на оцветяване
Triexta е много по-устойчива на петна от найлон.
Найлонът трябва да се третира, за да устои на петна, а петна, които проникват в него, могат да бъдат трудно отстранени. Triexta е присъщо устойчиво на петна, тъй като самите влакна са хидрофобни (т.е. не абсорбират лесно). Triexta влакна често могат да се почистват само с вода - което би могло да се разглежда като добавка към екологичните ползи от triexta, тъй като намалява потенциалното използване на химически натоварени продукти за третиране на място.
Вижте как да премахнете петна от килими.
цялостен
Долната линия е, че наистина е твърде рано да се каже дали килим от триекта ще надминава килима от найлон. За да направим истинско сравнение, имаме нужда от още пет до десет години, за да позволим на първите триекта да завършат жизнения си цикъл. Въз основа на наличната в момента информация обаче се чувствам уверена, препоръчвайки triexta като жизнеспособна алтернатива на найлон.